本間税調会長に関して

　河野太郎さんのブログ「ごまめの歯ぎしり」で、本間税調会長辞任に関連して民法改正問題に触れています。おすすめです。

　ごまめの歯ぎしり　０６年１２月２３日号 「愛人とパートナー」
　http://blog.mag2.com/m/log/0000006653/108067454.html

　待つ身としては、政治家ではない特定の人間関係についてコメントすることは差し控えたいと考えておりましたが、世論の動向は気になっておりました。

　待つ身の理解では、本間氏には公務員宿舎で同居していた女性のほかに、法律上の妻がいたことが問題なのかなと思っております。男女が1対1ではないということです。そういう意味では事実婚夫婦（例えば野田聖子さんなど）と比較するのは不適当ではないかと思います。届を出していないことだけに着眼するなら悪くはないですが、本間氏の場合の問題は法律上の妻がいるということだと思います。

　確か同居女性とは誠実にお付き合いしているそうで（本人の認識としては？）、法律上の妻とは離婚調停中だとか。ということは、戸籍上の妻とは実質的には破たん（本人氏の認識としては？）しており、つまり実質的な貞操ではさほど問題がなかったのかもしれません。いや、わかりませんが。

　だから同居していた女性と婚姻届を出していないのが問題というよりは、婚姻届を出した女性（いわゆる本妻？）とちゃんと縁を切っていないのに、その前に別の女性との実質的な結婚生活を始めてしまったことが落ち度といえば落ち度なのかもしれません。実際に多くの批判をあびてしまっているようですし。

　そう考えると、法制度で必要なのは積極的な破たん主義の導入というか、実質的に破たんしているなら調停や裁判での離婚を今よりもより早く処理が進むようにするといいの・・・かしらね。制度が変わっていれば本間氏が法律上再婚できていたかは疑問ですが。

　ただ気になるのは事実婚とは何か？、事実婚の夫婦と愛人の違いは何か？という点が一般にはまだ不明確ではないかと思います。とはいっても事実婚は法律で明確に定まっているとはいえず、無理もないというか・・・

　・・・いや、そうともいえないですね離婚時の年金分割では「婚姻の届出をしていないが事実上婚姻関係と同様の事情にあつた当事者」などと明記されているのもありますから・・・うーん。

　ただ、少なくとも世間は「わかりにくい」と感じているのは確かではないでしょうか。届出をしていない男女と聞けば「同棲」とか「愛人」とよくないイメージで認識する人もいるようですから。

　でも愛人とは恋愛のみの関係であり社会に公表（結婚式など）または登記（公文書に記載）するものではなく、一方、法律婚・事実婚ともに「婚」がつくものは社会的に公表または登記がある関係で、それによって経済的な関係性（税金の控除、手当、相続権など）も付随するものだと理解しています。

　今回の本間氏の件とは直接関係はありませんが、婚姻届を受理する要件に同氏を定めたままではどうかと思います。つまり夫婦同氏の原則を固持していいのかということです。いつまでも民法改正せず、放置したままですと、婚姻届を出さず住民票で「夫／妻（未届）」という法律婚とは別の結婚形態を選ばざるを得ない夫婦が増えてくると思います。特に若い間では別姓（および届を出さないこと？）への精神的な抵抗感は薄れてきているようです。それが「ややこしくはない」と世間に受けいれられればいいのですが、届出を出すという枠組みは今後どうしていくのか、そのあたりの法整備に着手してもらいたいと思います。

　今年は無理みたいですが、どうか来年は。。頼みますよ、河野さん！（笑）